PG电子官方网站央广网北京6月24日讯息（记者 庞婷）因未主动对消费者举行抗御食物奢华提示指示，北京喜明餐饮有限公司等被告诫。北京市商场监视处理局络续加紧箝造餐饮奢华法律检讨，对餐饮奢华违法手脚坚持高压态势，2024年查处一批餐饮周围有影响力食品、震慑力的违法案件。6月24日，北京市商场监禁局告示2024年第一批箝造餐饮奢华规范案例。

　　4月16日，北京市向阳区商场监视处理局对北京喜明餐饮有限公司举行法律检讨时发明，北京喜明餐饮有限公司未主动对消费者举行抗御食物奢华提示指示。北京喜明餐饮有限公司上述手脚违反《中华黎民共和国反食物奢华法》第七条第一款第（二）项原则食品，组成未主动对消费者举行抗御食物奢华提示指示的违法手脚。北京市向阳区商场监视处理局凭借《中华黎民共和国行政处理法》第二十八条第一款、第五十一条、《中华黎民共和国反食物奢华法》第二十八条第一款原则，责令北京喜明餐饮有限公司改革上述违法手脚，就地予以告诫食品。

　　案例二：北京信恒合丰餐饮处理有限公司第二十三分公司未主动对消费者举行抗御食物奢华提示指示案

　　4月25日，北京市西城区商场监视处理局对北京信恒合丰餐饮处理有限公司第二十三分公司举行法律检讨时发明，北京信恒合丰餐饮处理有限公司第二十三分公司未主动对消费者举行抗御食物奢华提示指示。北京信恒合丰餐饮处理有限公司第二十三分公司上述手脚违反《中华黎民共和国反食物奢华法》第七条第一款第（二）项原则，组成未主动对消费者举行抗御食物奢华提示指示的违法手脚。北京市西城区商场监视处理局凭借《中华黎民共和国行政处理法》第二十八条第一款食品、第五十一条、《中华黎民共和国反食物奢华法》第二十八条第一款原则，责令北京信恒合丰餐饮处理有限公司第二十三分公司改革上述违法手脚，就地予以告诫。

　　5月15日，北京市海淀区商场监视处理局对北京永利雅餐饮中央举行法律检讨时发明，北京永利雅餐饮中央未主动对消费者举行抗御食物奢华提示指示。北京永利雅餐饮中央上述手脚违反《中华黎民共和国反食物奢华法》第七条第一款第（二）项原则，组成未主动对消费者举行抗御食物奢华提示指示的违法手脚。北京市海淀区商场监视处理局凭借《中华黎民共和国行政处理法》第二十八条第一款、第五十一条、《中华黎民共和国反食物奢华法》第二十八条第一款原则，责令北京永利雅餐饮中央改革上述违法手脚，就地予以告诫。

　　北京市商场监视处理局络续加紧箝造餐饮奢华法律检讨，对餐饮奢华违法手脚坚持高压态势，2024年查处一批餐饮周围有影响力、震慑力的违法案件。因未举行防守食物虚耗提示 北京多家餐饮企业被警备食品